Kopftuchstreit - ein Dauerthema?

Wenn man ein einziges Kopftuch zulässt,so hat der Islam schon wieder an Land gewonnen.Wer in Deutschland integriert wird,sollte sich auch den Gepflogenheiten unterwerfen,habe nichts gegen Ausländer!

Auszug aus dem Artikel: ..."Eine Muslimin, die es in Deutschland in den Lehrberuf geschafft hat, ist nicht unterdrückt, sie ist integriert"... Rückschluss: Also trägt sie kein Kopftuch! Wer Kopftuch trägt, passt nicht in unsere abendländische europäische Gesellschaft

Ich bin gegen das Tragen eines Kopftuches, wei dies ein religiös-politisches Symbol darstellt. Das ist auch der Grund, warum in der Türkei das Tragen eines Kopftuches verboten ist. Wenn sich ein Moslem entschließt, in Deutschland oder Österreich oder sonstwo in Europa zu leben, dann hat sie zu akzeptieren, dass sie in einem Land lebt, wo Staat und Religion getrennt sind, jedoch die kultur christlich geprägt ist. Die Weichen zu einer Parallelgesellschaft wurden in Deutschland durch falsch verstandene Toleranz schon vor Jahrzehnten gelegt. Jetzt geht es nur mehr um Schadensbegrenzung.

Natürlich ist eine Kopftuchträgerin nicht automatisch "gefährlich". In Deutschland gibt es aber- durch Kämpfe schwer errungen- die klare Trennung von Kirche und Staat, und die gilt für alle. Oder ist das Kopftuch kein religiöses Symbol? Bedenklich auch, dass deutsche Schüler wegen einer Sechs in Sport sitzen bleiben können, eine Befreiung aus "religiösen" Gründen aber davor schützt. Gleichheit vor dem Gesetz sollte für alle gelten- ohne Ausnahme, für Lehrer wie für Schüler.Eigentlich sollte das selbstverständlich sein! Siehe Grundgesetz!

"Das Kopftuch bewertet der, der es sieht". O.K. aber das darf keine rechtliche Bedeutung haben. Die meisten muslimichen Frauen begründen es mit religiösen Argumenten. Die deutsche Politik hat daraus ein "politishes Symbol" gemacht und dazu die Medien reichlich bemüht. Jetzt meint jede/r dashinter verstecke sich eine pol.Gesinnung, die noch dazu als negativ aufgefast wird. So kann man Grundgesetz und Glaubensfreiheit aus den Angeln heben. Navch GG definiert der Gläubige seinen Glauben ist und nicht die Gesellschaft, denn das HATTEN WIR SCHON MAL.....

Es sollte doch gerade im Lehrerberuf auf die Qualitäten der Lehrer ankommen...wieso also wird immer nur das Kopftuch an einer muslimischen Frau gesehen? Wieso werden nicht ihre Qualitäten gesehen? Sie könnte, wenn sie den Islam als Religion ernst nehmen würde, eine viel bessere Lehrerin sein als viele andere!!!!! Ich kenne Lehrerinnen, die mit zu kurzem Top in die schule kamen, worunter immer der Bauchnabelpiercing rausschaute...die Aufmerksamkeit der Jungs wurde dadurch auch sehr stark beeinträchtigt! Warum werden denn hier keine Elternstimmen laut????!!!! Muslime gehören nun mal in die deutsche Gesellschaft und daran kann niemand etwas ändern, genauso wie es Juden und Christen und Hindus und andere gibt! Man sollte zusammenarbeiten, anstatt gegeneinander zu arbeiten, um solche Ergebnisse, wie die der PISA-Studie nicht zu wiederholen! Und dazu können muslimische Lehrerinne, die ein Kopftuch tragen, genausoviel beitragen, wie eine ohne!!!!!

Sehr geehrter Herr Herz, ich finde es im höchsten Maße befremdlich, wie Sie hier das Urteil des Verfassungsgericht zugunsten des Kopftuches verkürzt darstellen. Es ist leider zu einer Unkultur in diesem Lande geworden, Minderheiten mit vorauseilendem Gehorsam in Schutz zu nehmen und die Mehrheit zu diskriminieren. Das Bundesverfassungsgericht bezieht sich in dem von Ihnen angeführten Urteil mehrfach auf die negative Religionsfreiheit der Schüler. Diese negative Religionsfreiheit wiegt genauso schwer, wie das Recht der Religionsfreiheit hinsichtlich des Kopftuches. Ich darf mit Ihrer Erlaubnis aus dem Urteil zitieren: Schließlich trifft die von der Beschwerdeführerin in Anspruch genommene Freiheit der Betätigung ihrer Glaubensüberzeugung durch das Tragen des Kopftuchs in Schule und Unterricht auf die negative Glaubensfreiheit der Schülerinnen und Schüler. Art. 4 Abs. 1 und 2 GG, der die negative wie die positive Äußerungsform der Glaubensfreiheit gleichermaßen schützt, gewährleistet auch die Freiheit, kultischen Handlungen eines nicht geteilten Glaubens fern zu bleiben; das bezieht sich auch auf Kulte und Symbole, in denen ein Glaube oder eine Religion sich darstellt. Art. 4 GG überlässt es dem Einzelnen zu entscheiden, welche religiösen Symbole er anerkennt und verehrt und welche er ablehnt. Zwar hat er in einer Gesellschaft, die unterschiedlichen Glaubensüberzeugungen Raum gibt, kein Recht darauf, von fremden Glaubensbekundungen, kultischen Handlungen und religiösen Symbolen verschont zu bleiben. Davon zu unterscheiden ist aber eine vom Staat geschaffene Lage, in welcher der Einzelne ohne Ausweichmöglichkeit dem Einfluss eines bestimmten Glaubens, den Handlungen, in denen dieser sich manifestiert, und den Symbolen, in denen er sich darstellt, ausgesetzt ist (vgl.BVerfGE 93, 1 ). Insofern entfaltet Art. 4 Abs. 1 und 2 GG seine freiheitssichernde Wirkung gerade in Lebensbereichen, die nicht der gesellschaftlichen Selbstorganisation überlassen, sondern vom Staat in Vorsorge genommen worden sind (vgl.BVerfGE 41, 29 ); dies bekräftigt Art. 140 GG in Verbindung mit Art. 136 Abs. 4 WRV, wonach es verboten ist, jemanden zur Teilnahme an religiösen Übungen zu zwingen. Ich teile auch Ihre Auffassung nicht, dass eine akademische Ausbildung ein Gütesiegel für eine gelungene Integration darstellt. Was veranlasst Sie zu dieser Meinung zu kommen? Religiöse Fanatiker finden sich sehr wohl auch in der Kohorte der Akademiker. Mit freundlichen Grüßen Ernie Souchak

Niemals würde ich mein Kind/er von einer Kopftuch tragenden Lehrerin unterrichten lassen. Soviel Intoleranz gönne ich mir gegenüber einer demokratie- und frauenfeindlichen Kultur, die gegen alles spricht, was unsere erkämpfte Freiheit ausmacht - und die uns gegenüber alles andere als tolerant ist!

Was soll das mit dieser irrgläubigen "Toleranz"? Merkt denn keiner mehr in unserer Demokratie, dass die stetige Unterwanderung des Islams immer stärker voranschreitet???

Liebe Leserinnen und Leser, wir Muslime wissen alle das wir in einem Land leben was christlich geprägt und respektieren es. Es wird immer von integration gesprochen, doch wird die integration mit diesem Verbot nicht verhindert? Teils schon denn wir dürfen es zwar studieren doch als Lehrkraft dann nicht tätig sein. Ich möchte euch darum bitte damit aufzuhören immer das Kopftuch als politisches Symbol zu sehen, denn es ist keins!Ja, es ist ein Religiöses Symbol, das will ich nicht abstreiten aber UNSERE Kinder werden während ihres ganzen Lebens immer mit verschiedenen Religionen konfrontiert werden. Sehen sie es dochmal positiv, wenn ihre Kinder schon im frühen alter mit verschiedenen Religionen in kontakt kommen, kann dies doch nur positiv für ihr späteres Berufsleben sein! Ich finde jeder sollte die Chance bekommen in seinem Traum Job tätig zu sein!Egal welcher Religion man angehört oder wie man aussieht! Zum Abschluss möchte ich noch sagen, dass ich auch Lehramt studieren und ein Kopftuch trage.Ich hoffe ihr könnt mich, auch wenn es nur ein kleines bisschen ist, verstehen.